姚婧婷第一会所,强奸乱奸,迅雷avi网站

一. 用途:
姚婧婷第一会所
中新经纬客户端8月31日电 (常涛)只需一张照片,就能秒变“戏精”,甚至还能与偶像同台飙戏,保证“连亲妈都看不出来”。从昨晚(30日晚)开始,一款叫做“ZAO”的换脸软件在社交网络疯狂刷屏。 资料图 中新经纬常涛 摄 需要提出的是,由于涉及换脸这一敏感话题,所以在肖像权保护方面,ZAO还是动了一些心思,制定了一些措施的。 比如,ZAO会自动对用户所上传的照片进行肖像权验证,如果识别结果为公众人物,则无法用于换脸;识别结果为非公众人物,需要用户自拍验证肖像权,反之则限制用户仅可使用10次。未经肖像权验证的视频也无法分享。 同时,该App在获取用户同意和授权的过程中也使用了一些“小心思”。 中新经纬客户端注意到,ZAO设定仅可验证手机号登陆,在登陆页面也没有提示用户需阅读并同意《用户协议》和《隐私协议》,且两协议均处于“默认同意”状态。 进一步阅读《用户协议》可以发现,ZAO可以通过一键获取用户授权,轻松实现平台责任转移、自动获得素材的肖像权授权,还顺带获得了自由修改协议条款的“能力”。 比如,用户可以选择平台内容库中已有内容,也可以选择自行上传的新内容。但根据《用户协议》,对于用户自行上传的内容,一旦发布,平台即默许已经获得你和影片原主人公的肖像权授权,且ZAO App有权在全球范围内“完全免费、不可撤销、永久、可授权和可再许可”地使用这些内容素材。 中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领对中新经纬客户端表示,平台要求用户对其上传的内容进行授权,实际上是希望用户对于获取平台服务支付一定对价。ZAO作为提供格式条款的一方,对于免除或者限制自己责任的格式条款,应采取显著、醒目的方式提醒用户注意。但该授权淹没在用户协议中,绝大多数用户根本注意不到。 另有业内人士表示,这种让用户保证上传内容不侵害他人权利的做法,是平台在推卸自己的法律责任。对明显是侵犯著作权的作品,比如一些知名影视剧等,如果平台知道无授权却装作视而不见,应该和侵权人承担连带责任。 “我国《著作权法》明文规定,影视作品的著作权由制片者享有,同时还享有保护作品完整权,即享有保护作品不受歪曲、篡改的权利。用户通过ZAO平台对明星的头像进行更换,显然是对原影视作品的篡改,侵犯了制片人享有的保护作品完整权的著作权利。”该律师说。 ZAO此前的用户协议还提到:如果您把用户内容中的人脸换成您或其他人的脸,您同意或确保肖像权利人同意授予“ZAO”及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利,包括但不限于:人脸照片、图片、视频资料等肖像资料中所含的您或肖像权利人的肖像权,以及利用技术对您或肖像权利人的肖像进行形式改动。 值得注意的是,7月13日,在第四届全球金融科技(北京)峰会上,人民银行科技司司长李伟曾提到,人脸是非常敏感的个人信息,一旦泄露或被盗取,会带来非常大的影响。 目前,该条款已经删掉了原先“同意完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利,包括但不限于:人脸照片、图片、视频资料等肖像资料中所含的您或肖像权利人的肖像权”的说法。 来源:苹果应用商店截图 虽然这款换脸App让网友们玩得不亦乐乎,ZAO在iOS应用商店的介绍也称这是“时尚新潮玩法”,但实际上,AI换脸技术被应用其实并不是新鲜事。 今年年初,一段通过AI技术将《射雕英雄传》中演员朱茵脸部替换成杨幂的视频在网络引起热议。AI换脸技术被公众注意还因为其先前被应用于制作淫秽视频。据媒体报道,目前国内也存在利用AI换脸技术制作淫秽视频的产业链。 赵占领2017年曾撰文指出,这一技术(AI换脸技术)被滥用,或者是被那些不法之徒及有恶意的人使用,便等于打开了潘多拉的魔盒。他认为,对于这种新型的违法犯罪行为,需要及时完善现有法律规则和技术手段,同时也应该通过更多的手段让民众知晓这种行为带来的危害性和严重性。 有分析认为,用户好奇心滋生的短暂新鲜感一旦过去,很快会回归现实做真实的自己。“ZAO”也很难避免走向“月抛”的命运。 这或许意味着,在经历舆论风波后,ZAO们能走多远还是未知数。(中新经纬APP)
强奸乱奸
迅雷avi网站
网站地图